El informe elaborado por FEDMA revela importantes diferencias en las bonificaciones que los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid aplican a las familias numerosas en tres áreas clave: el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), las actividades deportivas y las actividades culturales. Este estudio analiza las políticas de 81 ayuntamientos con más de 5.000 habitantes, poniendo de manifiesto cómo varía el apoyo a las familias en función del municipio.

El informe muestra que, aunque el 90% de los municipios ofrecen alguna forma de descuento en el IBI, los criterios para aplicarlos varían considerablemente. Solo 22 ayuntamientos otorgan bonificaciones a las familias numerosas independientemente de su situación económica o del valor catastral de su vivienda, mientras que la mayoría (44 ayuntamientos) condicionan el porcentaje de descuento al valor de la vivienda. Además, solo 7 ayuntamientos tienen en cuenta los ingresos familiares, y otros 6 combinan tanto los ingresos como el valor catastral.

En cuanto a las actividades deportivas, el 72% de los municipios ofrecen descuentos directos a las numerosas familias, reduciendo la tarifa general. Sin embargo, el 23% ayuntamientos no publican o no ofrecen ningún tipo de descuento.

Las actividades culturales muestran una tendencia similar: el 63% de los ayuntamientos aplican descuentos, pero un 37% no contempla ninguna reducción en las tarifas para este tipo de actividades.

El informe también compara el impacto de las bonificaciones en una familia tipo de tres hijos que utilizan servicios deportivos y culturales durante nueve meses al año. En este escenario, sin bonificaciones, el coste anual supera los 2.200 euros. Sin embargo, los municipios con mayores beneficios permiten reducir ese coste significativamente.

En 15 de los ayuntamientos analizados, las familias pagarían menos de 1.000 euros al año tras aplicar las bonificaciones, mientras que en 7 municipios el coste anual seguiría siendo superior a 2.000 euros.

Este estudio, elaborado a partir de datos públicos y consultas directas a los ayuntamientos, pone de relieve lo importante que es dónde vive una familia para recibir más o menos apoyo en su día a día y la necesidad de mayor equidad en las políticas locales para familias numerosas.

Ver informe

Nota de prensa

Madrid, 22 de octubre de 2024– El Congreso de la Federación Madrileña de Familias Numerosas celebrado el pasado sábado 19 de octubre concluyó con gran éxito, reuniendo en el Espacio Familia, de Pozuelo de Alarcón, a un buen número de personas, entre expertos, representantes institucionales, políticos y miembros de las 24 asociaciones locales de familias numerosas de toda la Comunidad de Madrid que componen FEDMA.

Bajo el lema “El Valor Permanente de la Familia”, el evento ofreció un espacio de reflexión sobre la importancia de las familias numerosas en la sociedad y las políticas el apoyo que precisan por parte de las instituciones, destacando la importancia de las asociaciones como puente entre la sociedad civil y los poderes públicos.

Tras las palabras de bienvenida del presidente de FEDMA, José María Villalón, la alcaldesa de Pozuelo, Paloma Tejero, dio la bienvenida al Espacio Familia a todos los asistentes y dedicó unas cariñosas palabras a la Asociación de Familias Numerosas de Pozuelo -AFAN Pozuelo- que está cerca de los vecinos desde hace 25 años y que, según sus palabras “es una pieza clave en el tejido asociativo de nuestra ciudad”. Concluyó su intervención afirmando que “las familias numerosas de Pozuelo son nuestro mayor tesoro”.

El Congreso fue inaugurado por la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, Ana Dávila, que repasó las medidas y acciones puestas en marcha en nuestra región en favor de la natalidad y las familias, haciendo hincapié en las específicas para familias numerosas ya que en sus palabras “tener una familia numerosa se trata de un acto de heroicidad”.  Anunció que la “tarjeta de padres de Familia Numerosa será pronto una realidad y con ella los que han sido, son y serán padres de FN mantendrán de forma vitalicia los beneficios que les pertenecen, ya que ser madre, padre o abuelos de familia numerosa es un honor para toda la vida”.

Jaime Mayor Oreja, en su intervención destacó que en estos tiempos que vivimos de “crisis de la verdad, de mentira permanente” en Europa y especialmente en España, la familia representa la “institución de la verdad por excelencia” y “somos lo que somos de verdad en la familia”.

Benigno Blanco, afirmó que los primeros actores de las «Políticas de apoyo a la familia en el Siglo XXI debemos de ser las propias familias y considera que las familias numerosas, con la fuerza de su aporte a la sociedad, son punta de lanza para conseguir logros que después se convierten en patrimonio de todas las demás familias”. Apostó y animó a las asociaciones de familias numerosas a continuar con su labor fundamental.

A continuación, se celebró un coloquio en el que participaron Mónica Lavín, portavoz de la Asamblea de Madrid y las concejales de familia de Pozuelo de Alarcón y Móstoles, que comentaron las líneas de trabajo que siguen sus respectivos consistorios en materia de familia. Mariano Calabuig, portavoz de la comisión de familia de la Asamblea de Madrid, por su parte, recalcó la “urgencia de un Pacto de Estado de Familia y una ley de Familia que sea libre, generosa y universal en la que entren todos.”

En la segunda parte del evento, José María Aguado ofreció la ponencia «Familia, Pantallas, Redes Sociales», abordando el impacto de la tecnología en las dinámicas familiares. En el coloquio posterior participaron María José Olesti, de The Family Watch, Miguel Rumayor de la Asamblea de Madrid y el experto en salud mental juvenil Jesús Poveda, quienes debatieron sobre este asunto y abrieron el foco de este no solo a niños y jóvenes, sino también a los padres.

El acto de clausura corrió a cargo de la directora general de Infancia, Familia y Fomento de la Natalidad de la Comunidad de Madrid, Silvia Valmaña, quien subrayó el papel crucial que desempeñan las familias numerosas de Madrid, ejemplo de responsabilidad, compromiso, generosidad y libertad.  Aseguró que “el Gobierno de la Comunidad de Madrid tiene puestas en las familias numerosas todas sus esperanzas”.

Sobre FEDMA:

La Federación Madrileña de Familias Numerosas (FEDMA) es una organización que representa y defiende los intereses de las familias numerosas en la Comunidad de Madrid, promoviendo políticas y acciones que favorezcan su bienestar y desarrollo integral. La Federación integra a 24 asociaciones de familias numerosas de toda la región.

Actualmente en la Comunidad de Madrid hay más de 145.000 familias numerosas, contando en Pozuelo de Alarcón con más de 3.700

FEDMA organiza el III Congreso Federación Madrileña de Familias Numerosas que con el título: “El Valor permanente de la familia” tendrá lugar el próximo sábado 19 de octubre 2024 en el Espacio Familia del ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón.

El congreso tiene como objetivo principal reflexionar sobre la importancia y el papel fundamental que la familia desempeña en la sociedad actual. Contaremos con la participación de expertos en el tema, así como con la presencia de diversas familias que compartirán sus experiencias y perspectivas, fortaleciendo los lazos de comunidad y cooperación entre todos los asistentes.

“Congreso” https://afanpozuelo.com/congreso-2024/

Os informamos de que, debido a bajas de última hora, quedan algunos alojamientos disponibles y hemos abierto últimas inscripciones. Por eso, aquellas familias interesadas de comunidades autónomas fuera de Euskadi podrán solicitarnos el enlace para inscribirse en hirukide@hirukide.com, indicando nombres y apellidos, número de miembros de la familia y edades de cada uno.

Tienen de plazo hasta este viernes 18 de octubre a las 12:00 h.

Los alojamientos que nos quedan son el GRAN CAMPING ZARAUTZ y CAMPING IGUELDO WE CAMP, las familias dormirán en glamping o mobil home.

NOTA: Los alojamientos son de 2 y 4 personas por lo que las familias se tendrían que dividir de alguna manera

NOTA DE PRENSA

El 60% de las familias numerosas controlará la calefacción este invierno para frenar el gasto en energía

Según un estudio elaborado por la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN), sólo 1 de cada 4 familias vive sin agobio económico, “sin dificultades”; al resto, 3 de cada 4, le cuesta llegar a fin de mes

La cesta de la compra, el alquiler o hipoteca y la educación absorben la mayoría del presupuesto familiar, seguido del coche, un gasto importante, y los suministros del hogar, que un 15% de las familias ha dejado de pagar algún mes

Madrid, 15 de octubre de 2024. La realidad económica y social de las familias numerosas en España es clara: son familias a las que les cuesta cubrir todos los gastos necesarios en un hogar con varios hijos, y logran hacerlo a base de reducir el presupuesto, controlar el gasto o recurrir a recursos extra.

Esta es una de las principales conclusiones del Estudio sobre las Familias Numerosas en España, elaborado por la Federación Española de Familias Numerosas a partir de 2.000 encuestas, que un año más constata que la cuestión económica es la principal dificultad de las familias numerosas en su día a día.

Según el estudio, sólo 1 de cada 4 familias (24%) vive sin sensación de agobio económico, “sin dificultades”, mientras que el resto, el 75%, es decir, 3 de cada 4 familias, manifiestan claramente que les cuesta llegar a fin de mes. De estas familias con un estrecho margen entre ingresos y gastos, un 32% “tiene dificultades”; un 26% afirma que ha tenido que “reducir su presupuesto familiar”; un 12% se ha visto obligado a disponer de ahorros o pedir un préstamo, y un 4% han podido hacer frente a lo necesario gracias a la ayuda de un familiar o alguna ayuda social (servicios sociales, ONG, etc.). En cuanto a ahorro, solo un 1% de las familias asegura haber podido ahorrar más que antes.

El estudio se realiza cada año con apoyo del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 y analiza diversas cuestiones económicas y sociales de las familias numerosas, con el fin de profundizar en el conocimiento de este colectivo, conocer sus principales necesidades y la valoración y acceso a las políticas familiares.

Malabares en el presupuesto

En materia económica, la encuesta recoge información sobre los ingresos de estas familias, aportando datos que permiten entender los malabares que tiene que hacer una gran mayoría de las familias con más hijos para llegar a fin de mes. El porcentaje mayoritario de familias según ingresos es el de aquellas que disponen de entre 2.500 y 3.500 euros, que son el 24% de las familias, es decir, 1 de cada 4. El resto se reparte en diferentes realidades económicas: un 11% cuenta con ingresos de 3.500 a 4.000 y otro 14% dispone de 4.000 a 5.000 euros mensuales, mientras que, en el extremo opuesto, un 14% cuenta con entre 2.000 y 2.500 euros y un 18% de familias numerosas vive con menos de 2.000 euros mensuales.

“Estamos viendo que un tercio de las familias numerosas ingresa menos de 2.500 euros al mes, una cantidad que resulta claramente insuficiente para hacer frente a las necesidades de un hogar tipo de 5 miembros. Con estas cifras es normal que lleguen justos a fin de mes y que tengan que recortar _destaca el presidente de la FEFN, José Manuel Trigo_ porque son hogares que de media tienen 3 hijos, menores y por tanto dependientes, que generan un gasto importante y en algunas cuestiones, como alimentación, vivienda o enseñanza, ineludible”.

Dado lo ajustado de su economía, las familias intentan recortar y controlar el gasto de diferente manera, según señala la encuesta. Así, este año, de cara a la temporada de invierno, el 60% de las familias numerosas tiene claro que limitará el uso de la calefacción, la pondrá menos horas o a menor temperatura, para evitar que se dispare la factura.

Mayores gastos y retrasos en los recibos

La cesta de la compra (95%), el alquiler o hipoteca (65%) y la educación de los hijos (54%), son los capítulos que, según estas familias, absorben la mayor parte del presupuesto familiar. Tras la compra, la casa y los colegios, estos hogares gastan en el coche (27%) con todo lo asociado al mismo (gasolina, seguro, mantenimiento) y los suministros del hogar (26%): luz, agua o gas.

Y precisamente sobre los recibos de electricidad u otros suministros, el estudio señala que han sido un problema para algunas familias, concretamente, un 15% que se ha visto en la situación de no poder pagar alguna factura en determinado momento. Aunque un tercio de estas familias (32%) asegura haber resuelto el impago, un 43% se ha retrasado en el pago entre 1 y 3 meses y un 11% ha necesitado hasta 6 meses para ponerse al día y saldar la deuda.

Acceso y valoración de las prestaciones familiares

Respecto al acceso de las familias a las diferentes prestaciones sociales y familiares, el estudio pone de manifiesto el gran desconocimiento que hay sobre algunas de las ayudas existentes y el escaso acceso debido a límites de renta que, según la FEFN, no se adecúan a la realidad de las familias numerosas: “No tienen en cuenta la composición familiar, solo de forma limitada, y se sitúan en umbrales que muchas familias superan, a pesar de tener rentas medias o bajas, como muestra el estudio”, explica el presidente de la Federación.

Un caso claro es el complemento de ayuda a la infancia, que ha sido denegada a un 10% de las familias encuestadas y que un 27% de familias no ha llegado a solicitar por superar el límite de ingresos, ya que se calcula contabilizando solo hasta el tercer hijo, sin recoger un incremento a partir del 4º, 5º… y fijar en ese caso un límite de ingresos mayor. También resulta llamativo en relación con esta ayuda, la falta de información de las familias: el 60% asegura que desconocía su existencia.

Entre las ayudas más valoradas por las familias (67%), destaca prestación universal por hijo a cargo, que supondría dar 100 o 200 euros al mes por hijo hasta los 18 años, como tienen la mayoría de los países de Europa. La medida, que ya tiene el Gobierno en la agenda, según ha anunciado el ministro Pablo Bustinduy, es una demanda histórica de la FEFN, que defiende que con ella se contribuye a dar las mismas oportunidades a todos los niños y niñas, al margen de la situación económica de la familia en la que nacen.

La conciliación, más difícil

La conciliación, que desde hace años destaca como un gran problema para las familias numerosas, sigue siendo una cuestión que pesa en estos hogares, que consideran que “es más complicada cuando tienes más hijos”. Por ello, las familias numerosas la sitúan como la segunda dificultad en su día a día (37%), después del factor económico, “el llegar justos a fin de mes”, (41%), muy por delante del trabajo que supone atender a la familia (14%) o la falta de espacio en la vivienda (6%).

En relación con ello valoran las últimas medidas de conciliación puestas en marcha por el Gobierno, aunque solo se han acogido a ellas un 18% de las familias, por diferentes razones. La más valorada es el permiso de 5 días por cuidado de un familiar y la que consideran peor, las 8 semanas de permiso por hijo menor de 8 años por no estar remunerada, la razón por la que cerca de un tercio de las familias (29%) no la ha solicitado, “ya que no podíamos reducir los ingresos en el hogar”.

Así son estas familias

Con 3 hijos: La familia numerosa más común sigue siendo la de 3 hijos, representando el 61% del total de familias. Las familias con 4 hijos constituyen el 16% y las de 5 hijos, el 6%. Hay también un porcentaje significativo de familias numerosas con 2 hijos (12%), en las que se incluyen aquellas con discapacidad y otros supuestos recogidos en la Ley de Familias Numerosas. Las familias con 6 o más hijos representan un 5% del total de familias numerosas.

Edad escolar: La mayoría de las familias numerosas tiene hijos en edad escolar, en concreto, en un 46% de los encuestados, hay niños de 0 a 9 años y en un 34%, entre 10 y 17 años. En el 19% de estos hogares, viven también hijos mayores de edad, de 18 a 30 años. ​

Equilibrio de colegios: Los hijos de familias numerosas estudian en la enseñanza pública y en la concertada, que aparecen en la muestra con un margen pequeño de diferencia: el 48% elige un colegio público y un 45%, un concertado.

Diversidad familiar: En la diversidad de familias que componen el colectivo se incluyen diferentes realidades: un 87% están formadas por parejas casadas y un 5%, separadas o divorciadas. Las parejas de hecho también aparecen en la muestra con un 5%, de las que un 3% lo es sin reconocimiento oficial (pareja de hecho no inscrita en el Registro) y un 2% que sí ha regularizado su unión. También hay un 7% de familias numerosas formadas por un solo progenitor, y un 8% de familias reconstituidas, que aportan hijos de relaciones anteriores.

Discapacidad: La discapacidad está muy presente en las familias numerosas. En concreto, según la muestra analizada, un 22% de familias tiene algún miembro con discapacidad, que afecta sobre todo a algún hijo (41%), pero también a uno de los padres (17%), a los dos (2%) o a más de un hijo (5%). La discapacidad es mayoritariamente intelectual o del desarrollo en el caso de los hijos (74%), y física cuando afecta a uno de los progenitores (58%).

Nivel educativo: Los padres y madres de familia numerosas tienen buena formación. La mayoría, un 65%, cuenta con titulación universitaria, otro 30% dispone de estudios secundarios y sólo un 4% declara haber realizado estudios primarios.​

Empleo: Casi la mitad de los padres y madres de familia numerosa trabaja en el sector privado (49%), mientras que el 25% lo hace en el sector público y el 8% es autónomo o empresario. La muestra también recoge el trabajo doméstico no remunerado, que realiza un 8%, y el desempleo, que afecta a un 7% de los progenitores.

El estudio se ha elaborado con 1.949 encuestas a familias numerosas de todas las comunidades, el 60% de ellas miembros de alguna asociación de familias numerosas y el 40% restante no asociada. Además de los datos nacionales, el informe incluye algunos datos autonómicos de las comunidades con mayor participación: Andalucía, Aragón, Cataluña, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, País Vasco y Región de Murcia, lo que permite analizar algunas cuestiones con variaciones por regiones (ver el estudio de resultados).

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció hace unos días en el Congreso la aprobación de la Ley de Familias, que está en el Congreso pendiente de tramitación parlamentaria desde hace meses. En su anuncio, Sánchez habló de una nueva ley de familias que mejorará la protección a las familias, aunque se trata de la Ley que elaboró hace dos años la entonces ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, y que todavía no ha podido ser aprobada.

Poco después, el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, se refirió a la misma, recordando el objetivo de esta ley y destacando la urgencia de aprobarla. La ley incluye varias medidas de protección a las familias, entre ellas, algunas mejoras de los actuales derechos de las familias numerosas, propuestas por la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN), como el cambio de categoría para que las de 4 hijos pase a la Especial o que en caso de divorcio o separación los dos progenitores puedan mantener su condición de familia numerosas, y no solo uno como ocurre ahora. La Ley recoge también una medida ampliamente rechazada por las familias numerosas, la desaparición de este término y su sustitución por el de Familias con Mayores Necesidades de Apoyo a la Crianza. En una entrevista al diario Las Provincias este fin de semana, el ministro Pablo Bustinduy, ha reiterado su disposición al cambio de nombre de familias numerosas, ante el rechazo que esta propuesta ha provocado en la FEFN.

El cambio de nombre ha sido ampliamente rechazado por las familias numerosas, según una encuesta de la FEFN, que revela que 9 de cada 10 no está de acuerdo con la desaparición del término y título de familia numerosa. El rechazo se ha expresado en una campaña de firmas que ha recogido ya 85.000 firmas en contra y que sigue abierta AQUÍ.

La Federación Española de Familias Numerosas ha planteado al Ministerio de Infancia y Juventud la necesidad de revisar algunas prestaciones familiares, como el complemento de ayuda a la infancia o el Ingreso Mínimo Vital, que discriminan a las familias numerosas al reconocer solo hasta un número determinado de hijos -hasta el tercer hijo- a la hora de fijar los límites de renta que regulan el acceso a la misma.

Así lo expuso la FEFN en la reunión que mantuvo ayer su presidente, José Manuel Trigo, con el Secretario de Estado de Infancia y Juventud, Rubén Pérez, para trasladarle una serie de propuestas en relación con la protección a la infancia y la familia y, en particular, las familias numerosas. Durante la reunión, el presidente de la FEFN explicó al Secretario de Estado la realidad de estos hogares y el grado de vulnerabilidad que presentan teniendo varios menores a cargo, y planteó la necesidad de revisar las prestaciones familiares para que protejan de forma eficaz a estos niños, ya que sólo reconocen hasta el tercer hijo.

La FEFN recordó que tanto el límite de renta como las cuantías deben incrementarse de forma justa según la composición familiar, teniendo en cuenta a todos y cada uno de los hijos que haya, para no dejar a ningún niño desprotegido. Según Trigo, “no tiene sentido, ni es justo, que la cuantía o el límite de renta sea igual para una familia de 3 hijos que para otra con 6 hijos, donde lógicamente hay más necesidades. Todos los hijos precisan alimento, ropa, calzado, educación… todos deben computarse a la hora de establecer una prestación social; lo que ocurre ahora es discriminatorio para las familias con mayor número de hijos que, precisamente, son las que más aportación hacen a la sociedad en capital humano”.

En la reunión también se pidió al Ministerio de Infancia y Juventud que impulse la remuneración de los permisos por cuidado de hijos y la prestación universal por hijo anunciada por el Gobierno, una demanda histórica de la FEFN, que ya existe en la mayoría de países de Europa y que, según la Federación, supondría una verdadera medida de apoyo a la infancia para favorecer la igualdad de oportunidades de todos los niños y niñas independientemente de su situación familiar.

En la imagen, el presidente de la FEFN, José Manuel Trigo, y el secretario de Estado de Infancia y Juventud, Rubén Pérez, junto a su jefe de Gabinete (primero por la derecha) y el director de Relaciones Institucionales de la FEFN, Luis Herrera, (segundo por la derecha), que participaron también en el encuentro de trabajo.