El Congreso rechazó ayer, por sólo tres votos, una Proposición No de Ley (PNL) presentada por el Grupo Popular para apoyar a las familias numerosas con una serie de medidas que incluían una mejora de los beneficios y algunas modificaciones relativas al acceso del título, como el reconocimiento de las familias de 4 hijos como familias numerosas de categoría especial y la conservación del mismo por los dos progenitores en caso de separación o divorcio con custodia compartida, garantizando además que uno de ellos pueda solicitar el título sin el consentimiento expreso del otro progenitor.

La Proposición, que logró 15 votos a favor de Grupo Popular, VOX y Ciudadados, y 18 en contra del resto de partidos, contó con la colaboración de la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN), como entidad que conoce las necesidades del colectivo y asesoró a los autores de la iniciativa sobre los aspectos más importates a mejorar dentro de la Ley de Familias Numerosas. La FEFN se reúne periódicamente con todos los grupos políticos para trasladarles la realidad y necesidades de las familias numerosas, con el fin de que sus propuestas puedan incluirse en las iniciativas parlamentarias sobre familia y familias numerosas.

En este caso, entre otras cuestiones planteadas por la FEFN, en la PNL se recogió ampliar la duración del periodo de excedencia por cuidado de hijos en el caso de familias numerosas; el mantenimiento del título hasta que el hijo cumpla los 26 años, independientemente de si está cursando estudios o se encuentra en situación de desempleo, y permitir la renovación del título de familia numerosa por 4 años, cuando el menor continúe sus estudios.

Los «populares» también pidieron, siguiendo la propuesta de la FEFN, la modificación de la regulación del complemento de maternidad eliminando la limitación del número de hijos para su cálculo, y en materia de vivienda, equiparar el trato fiscal a las familias numerosas en la adquisición de la vivienda habitual nueva a la adquisición de la vivienda habitual de segunda mano mediante la reducción del gravamen del IVA de forma semejante a la que ya se contempla en el Impuesto de transmisiones patrimoniales.

Más propuestas de VOX

La PNL del Grupo Popular contó con una enmienda de modificación presentada por VOX, que sumaba nuevas medidas a las incluidas en la iniciativa del Grupo Popular, recogiendo también algunas propuestas de la FEFN. Así, se pedía que en el Bono social de la luz se pondere el consumo y la renta per cápita en el caso de consumidores vulnerables severos, además de elevar el consumo bonificable, al objeto de no penalizar a aquellos hogares que, a pesar de tener un consumo per cápita inferior pagan más caro el KW. Otra mejora respecto al bono social para las familias numerosas sería ampliar a 5.600 KW/h al año el límite de consumo bonificable en el caso de familias de categoría especial.

En su moción, la formación que lidera Santiago Abascal planteaba también promover la introducción de la prestación por hijo a cargo de 100 euros al mes, e incrementar su cuantía en un 25% a partir del tercer hijo, actualizando la cantidad anualmente conforme al IPC; VOX solicitaba además aumentar el importe de la deducción por hijo en el IRPF, duplicando la cantidad actual a partir del tercero y de forma progresiva para los siguientes; así como ampliar el vigente permiso de maternidad a 180 días, prolongables a un año si los hijos tienen discapacidad.

En materia de vivienda, VOX pidió promover el impulso de los planes sociales de alquiler de vivienda e introducir como candidatos preferentes a las familias numerosas y cambiar los umbrales en los planes de vivienda, tanto en la renta, que ha de considerarse per cápita, como en edad, para que las familias numerosas puedan acceder a una vivienda de protección oficial (VPO), considerando que las de categoría especial han de tener un cupo reservado y que el espacio mínimo de las VPO debe ser de 120 m2.

Monoparentales con dos hijos

Además de esta iniciativa, el Congreso debatió otra PNL presentada por también por el Grupo Popular para equiparar a las familias monoparentales con dos hijos como familia numerosa y crear una ley de familias monoparentales. Esta propuesta, sobre la que la FEFN se ha mostrado en contra en reiteradas ocasiones, también fue rechazada, al obtener sólo 11 votos a favor, frente a 24 en contra y 1 abstención.

El plazo de presentación para pedir las becas para FP de Grado Superior para estudiar en centros privados de la Comunidad de Madrid para el curso 2021-22 va del 7 de junio al  25 de junio, ambos inclusive.

Podrán optar a estas becas los alumnos que cursen estudios de Formación Profesional de Grado Superior que cumplan los siguientes requisitos:

• Estar matriculado (o tener reserva de plaza) en algún curso de un ciclo formativo de Formación Profesional de Grado Superior, en la modalidad presencial, en un centro privado autorizado por la Consejería competente en materia de Educación, siempre que para dicho curso y ciclo no se haya suscrito concierto o convenio con dicha Consejería.
• Estar matriculado del curso completo y no ser repetidor del mismo en el curso 2021/2022.
• No superar la edad de 35 años, en el caso de los solicitantes de beca para realizar el primer curso de Formación Profesional de Grado Superior y no superar la edad de 36 años en el caso de los solicitantes de beca para realizar el segundo curso. En ambos casos los solicitantes no deberán superar el límite de edad a la fecha de finalización de presentación de solicitudes.
• No superar el límite de renta per cápita familiar de 20.000 euros.

Información

NOTA DE PRENSA

La FEFN pide al Gobierno que no convierta el Título de Familia Numerosa en un “cajón de sastre”

La Federación Española de Familias Numerosas muestra su malestar al conocer un día después de reunirse con la ministra Ione Belarra, que las monoparentales con 2 hijos serán numerosas

Critica que se use la Ley de Familias Numerosas para dar apoyo a situaciones que nada tienen que ver con tener muchos hijos

Madrid, a 3 de junio de 2021. La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha recibido con sorpresa el anuncio de la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, de considerar familias numerosas a las monoparentales con 2 hijos, y también con un gran malestar por conocer este plan un día después de haberse reunido con ella, junto a otras organizaciones sociales.

La FEFN asistió el lunes al encuentro virtual que el Ministerio organizó en torno a la Ley de Diversidad Familiar, y en el que las organizaciones presentes tuvieron la oportunidad de exponer sus propuestas, pero no fueron informadas del contenido de ley. Así, en dicho encuentro no se habló de la medida concreta de considerar familias numerosas a las monoparentales con 2 hijos, una medida que la FEFN considera desafortunada, ya que supone extender los beneficios de familia numerosa -basados en el reconocimiento a las familias con más hijos por la aportación que hacen a la sociedad-, a familias que tienen una realidad y necesidades distintas.

La Federación critica, en este sentido, que el Gobierno utilice la Ley de Familias Numerosas como un “cajón de sastre” en el que quepan todo tipo de supuestos que nada tienen que ver con las familias numerosas, familias que tienen más hijos que la media y que deben ser apoyadas y compensadas por lo que aportan en forma de capital humano, que es la base del desarrollo de cualquier país. “No puede ser que el Gobierno quiera garantizar la protección a todas las familias, y empiece por alterar el concepto de familia numerosa, que está determinado por el número de hijos y no por otras circunstancias, como es el hecho de tener un solo progenitor”, señala la organización familiar.

La FEFN pide que no se caiga en el error de anteriores gobiernos que ya incluyeron otras situaciones familiares que tampoco deberían estar en la Ley de Familias Numerosas, como ya manifestó en su día. Por ello, reclama que el apoyo a las familias monoparentales se haga a través de una regulación específica, con medidas específicas para ellas, que den respuesta a las necesidades derivadas de tener un solo progenitor, como pueden ser las dificultades para conciliar vida laboral y familiar, que son mucho mayores para un padre o madre solos.

Así, reclama al Gobierno que haga sus deberes; por un lado, que elabore regulaciones específicas que den respuestas adecuadas a cada tipo de familia, manteniendo el marco normativo propio de la Ley de Familias Numerosas; y, por otro, actualizando y mejorando dicha regulación, porque “hay un mandato legal para reformar esta Ley que actualmente no está dando cobertura a todas las familias numerosas, por ejemplo, en lo que respecta a las parejas de hecho o a los casos de divorcio con custodia compartida, y también hay que revisar los beneficios que se quedan muy cortos respecto a lo que hacen otros países de nuestro entorno”, recuerda la Federación.

La FEFN destaca la importancia de las familias numerosas para equilibrar la pirámide de población y sostener el estado del bienestar y pide a las administraciones públicas y a los agentes sociales que sean más conscientes de ello y articulen medidas de apoyo real a los que más hijos tienen, por este papel que desempeñan en la sociedad. En este sentido, la organización de familias numerosas insiste en que el envejecimiento de población es un problema gravísimo porque no se puede mantener un país con una tasa de dependencia tan alta como la que se está registrando, y las familias numerosas son las únicas capaces de solucionar este problema.

Por último, la FEFN pide al Gobierno que tenga en cuenta a las entidades familiares que trabajan a pie de calle con las familias y conocen sus verdaderas necesidades: “Se nos ha invitado a participar en el debate de la Ley y a plantear propuestas, pero lo que importa es que se tengan en cuenta”, señala.